|
Con nueve votos a favor, siete en contra y una ausencia, fueron aprobadas ayer en sesión ordinaria del Concejo Municipal de Riohacha las facultades al Alcalde para crear una asociación de economía mixta, para manejar el Instituto de Tránsito Municipal, Instram.
El proyecto aprobado, presentado por el ejecutivo, contó con la ponencia del concejal del Partido de la U Juan Manuel Gámez Rodríguez, quien realizó una exposición de "las necesidades" de manos privadas para darle mejor manejo el Instram.
"El Instram son cuatro personas que están ahí", señaló Gámez Rodríguez, antes de solicitarle una votación favorable a la intención del burgomaestre en la plenaria del Concejo.
El Proyecto 018 de 2010 busca la regulación y el control del tráfico en la ciudad de Riohacha, por lo que el Alcalde considera que es necesaria una alianza con un inversionista privado, en vez de realizar reestructuraciones en la actual administración.
Las reacciones
Kildis Moisés Miranda Fuenmayor, actual director del Instituto de Tránsito Municipal, Instram, explicó el papel que jugará el inversionista privado, dentro de la asociación que tendrá con el municipio de Riohacha, para manejar esa entidad.
"El Municipio no aportará recursos monetarios", señaló Miranda Fuenmayor, adicionando que el 70 por ciento de la inversión, de la sociedad mixta, corresponderá al socio estratégico, mientras que el Municipio solo aportará el 30 por ciento, "con sus facultades como autoridad de tránsito".
Aún el proyecto no es claro con relación al monto presupuestal con el que debe contar el nuevo socio del Municipio para administrar el Instram, teniendo en cuenta que la sociedad mixta que entre a operar debe realizar operaciones de optimización.
El Verde dio luz roja
La bancada del Partido Verde Opción Centro en el Concejo Municipal de Riohacha votó de forma negativa el proyecto presentado por la Administración Municipal, con relación a la tercerización del Instram.
José Isaac Bonivento Díaz exigió al ponente del proyecto ser más explicito en cuanto a los beneficios y perjuicios del proyecto para la ciudadanía, aduciendo que "al proyecto en sí no le vi mucha claridad".
Las facultades tienen ‘fecha de vencimiento’ de seis meses, pero aun así éste no contempla la implementación de parqueaderos, ya que como lo expuso Bonivento Díaz, "en Riohacha no hay parqueaderos y tampoco donde construirlos".
Varios líderes comunales presentes en el recinto manifestaron su inconformismo y desaprobación del proyecto, por ende no descartan acciones que deroguen lo actuado por el Concejo Municipal de Riohacha.
|