|
La política del mal vecino, del comandante Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela, es contraria a la que estableció Franklin D. Roosevelt, que en uno de sus discursos dijo: “En la esfera de la política mundial, yo dedicaré esta nación a la política del buen vecino, el vecino que de modo resuelto se respeta a sí mismo y, al hacerlo, a los derechos de los otros; el vecino que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de sus acuerdos en y con un mundo de vecinos”.
Dista enormemente este concepto, de quien ni por asomo se puede considerar como un estadista, no por el hecho de llevar encima un uniforme color verde oliva o rojo apasionado, o una mezcla extraña de colores, que podrían simbolizar un arcoíris de comportamientos, o un símbolo oculto de la personalidad. No, porque el General Simón Bolívar sí era todo un estadista, que lucía un uniforme, que como la palabra lo dice, era uniforme a sus principios y actuaciones. No es normal el modo de actuar del comandante Chávez, y lo más lamentable es que sus acólitos ministeriales no están maduros para manejar las relaciones internacionales, porque giran alrededor del fanatismo y el servilismo para con su jefe, además del cuarto de hora político, que es muy posible que jamás podrán repetir, después de la estrepitosa caída o salida del poder de Chávez, que la vemos muy cerca. De tal manera, que cualquier consejo o reflexión que pudiera ocurrírsele a sus subalternos, quedaría como una iniciativa embrionaria e inoficiosa por la misma razón. Muchos se preguntan el porqué las fuerzas armadas de ese país han conservado su lealtad para con el emperador Chávez, cuando muchos de ellos fueron jefes del que hoy los manda y los comanda por el rango de ser presidente. La respuesta es muy fácil, dicen que los militares de Venezuela jamás en la vida habían tenido sueldos tan atractivos y porcentajes tan jugosos, como los que hoy llegan a las cajas fuertes de sus haberes patrimoniales. Acá en Colombia hay un simpático dicho que dice: por la plata baila el perro, y también habla y canta. ¿Por qué Chávez no gusta de Uribe, y a lo mejor tampoco del electo presidente Santos?, simple y llanamente, porque Uribe le hizo el daño más grande a sus ambiciones expansionistas. Lo delató ante la comunidad internacional, así de sencillo. ¿Por qué Chávez asumió la calentura del Presidente del Ecuador, y su reacción ha sido más fuerte que la de Correa para con Colombia? Porque Correa es el único aliado de mejor talante intelectual y preparación, y Chávez lo necesita, cosa distinta pasa con Evo, que conjuntamente con Ortega, cabestrean armoniosamente muy bien. ¿Porqué a Uribe no lo soporta Chávez, ni correa, ni Evo? Sencillamente, porque en el continente americano y europeo, Uribe es un estadista, y Chávez un servil de Fidel, que es sinónimo de anacronismo, que es cosa muy distinta. El emperador Chávez ha sumido en la desgracia a un bello país hermano de nuestros afectos, para convertirlo en satélite de sus más grandes intereses en asocio a oscuras relaciones, que según se dice, mucho tienen que ver con el terrorismo y el narcotráfico, este último de vital importancia para una nación en dificultades económicas. El narcotráfico le resulta un negocio redondo y más desarrollado en una finca grande: la del vecino. ¿Cómo no va a odiar Chávez a Uribe, si lo puso en evidencia, como patrocinador, protector y alcahueta del mal más grande enemigo que atormenta a Colombia: el terrorismo y narcotráfico? Por eso es un pésimo vecino, no se respeta ni él mismo.
|
